備忘録
冗長さは否めない、あと多分本質的ではない
本題は比較優位なのだが、絶対優位から入ったほうがわかりやすそう。
財1単位あたりの労働投入量を考える。
つまり、1単位の財を生産するのに労働力がどれだけ必要か。
| 毛織物 | ワイン | |
| 英 | 30 | 12 |
| 葡 | 9 | 4 |
これだったら、例えば英国では毛織物1単位作るのに必要な労働力は30。
絶対優位
毛織物だけ、あるいはワインだけ、に注目したときに、
どちらの国がより効率的に財を生産できるかという指標。
労働投入量が小さいほうが、少ない労働力で1単位分の財を生産できる。
同じ品目に対して、数字が小さいほうの国が絶対優位。
| 毛織物 | ワイン | |
| 英 | 30 | 12 |
| 葡 | 9 | 4 |
毛織物：（英）30 > 9（葡）
ワイン：（英）12 > 4（葡）
毛織物もワインも葡国が絶対優位。
比較優位
絶対優位では、1品目だけに注目して、どちらの国が効率よく生産できるかを考えた。
今度は、ある品目と比べた時の生産効率を考えた時に、どちらが効率いいかを考える。
何を言っているかいまいちよく分からないかもしれないが、具体例で説明します。
雑な説明
| 毛織物 | ワイン | |
| 英 | 30 | 12 |
| 葡 | 9 | 4 |
斜めがけして数値の大小を比較する。
30×4 > 12×9
小さくなる方の組み合わせが、それぞれ比較優位となる組み合わせ。
つまり、ワインと比較したときの毛織物は葡国が比較優位。
毛織物と比較したときのワインは英国が比較優位。
もうちょいちゃんとした説明。
例えば、ワインに対する毛織物の比較優位。
| 毛織物 | ワイン | |
| 英 | 30 | 12 |
| 葡 | 9 | 4 |
まずは英国に注目しよう。
比較優位を考えるときはワインに対する毛織物の作りやすさ（作りにくさ）みたいなものを考える。
つまり、とりあえず同じ国の中でワイン1単位作るのに必要な労働力と毛織物1単位作るのに必要な労働力を比べてみよう、ということ。すると、
30/12
みたいな指標で表せる。これは毛織物1単位作るには、ワイン1単位作るときの30/12倍の労働力が必要になる、ということ。
同じように葡国についても、ワインに対する毛織物の作りやすさを考えると、
9/4
つまり、毛織物1単位作るには、ワイン1単位作るときの9/4倍の労働力が必要、ということ。
この二つを比べると、
30/12 (= 10/4) > 9/4
ワイン1単位に割くべき労働力と比較して毛織物1単位に割くべき労働力が少なくて済むのは葡国、となる。
したがって、（ワインと比較したときの）毛織物の生産は英国に対して葡国のほうが比較優位。
一方、毛織物に対するワインの生産について。毛織物のときと同じように考えればよい。
| 毛織物 | ワイン | |
| 英 | 30 | 12 |
| 葡 | 9 | 4 |
ワインが分子、毛織物が分母。
12/30 (= 4/10) < 4/9
したがって、（毛織物と比較したときの）ワインの生産については葡国に対して英国が比較優位。
難しいこと書いたけど
斜めがけして小さくなるほうが比較優位の組み合わせ。
